Gesundheit

Warum die Entwicklung einer COVID-19-Impfstoff ist nur ein Teil des Kampfes

Dr. Lilly Immerglück Letzte Woche gab, was Sie als „der Impfstoff Vortrag“ zur Gruppe der Morehouse School of Medicine Studenten.

Immerglück, Kinderärztin, Spezialistin für Infektionskrankheiten und professor an der Atlanta-Schule seit 2005, spricht jedes Jahr für alle Schüler gibt es darüber, wie Impfstoffe haben geholfen, die die Ausbreitung von Masern und anderen Krankheiten. Teil der Ihr Ziel ist es, mit den Studierenden gemeinsam mit Patienten—und Ihre Gemeinschaften—die Wirksamkeit von Impfstoffen, ein Gespräch, die ergriffen wurden, eine größere Bedeutung als Forscher arbeiten an einem COVID-19-Impfstoff.

„Wir wissen nicht wohin (wir sind auf Impfstoff-Forschung), aber wir müssen informiert werden,“ Immerglück, sagte in einem Telefon-interview.

Experten für öffentliche Gesundheit und die lokalen ärzte sind besorgt, dass viele Amerikaner nicht nehmen, einen Impfstoff, sobald es fertig ist. Mehrere Umfragen zeigen über 60% der Amerikaner, bei den meisten würde geimpft werden, während der rest sagen, dass Sie nicht oder sind unsicher.

Obwohl ein Impfstoff ist wahrscheinlich Monate oder ein Jahr Weg von der genehmigt wird, ist die information Kriege haben begonnen, über die Wirksamkeit eines Impfstoffs. Einige social-media-Plattformen, wie YouTube, früher in diesem Monat entfernt von Ihren Seiten „Plandemic,“ ein kurzer film die Schuld der Ausbruch der Krankheit auf der Welt-Gesundheit-Organisation und behauptet, die Grippe-Impfstoff erhöht die Chancen, COVID-19. Kritiker sagten der film war voll von Fehlinformationen, aber einige anti-Impf-Aktivisten werden weiterhin Wege zu finden, umbuchen es.

Die meisten Kommunikations-Arbeit auf der pro-Impf-front ist derzeit von Pädagogen und Experten statt von Organisationen der öffentlichen Gesundheit. Dr. Scott Ratzan, ein langjähriger public health communications-Experten, ist ein Gastdozent an der City University of New York, arbeitet mit Emory-Universität, professor Dr. Ruth Parker auf mindestens eine potentielle Kampagne zur Aufklärung der öffentlichkeit und die Erkundung anderer Ideen mit Experten weltweit.

Die US-Centers for Disease Control and Prevention reagierte nicht auf mehrere Anträge für Kommentar. Die US-Gesundheitsbehörde & Human Services Department reagierte nicht auf eine E-Mail-Anfrage für Kommentar.

Das Georgia Department of Public Health, sagte in einer Erklärung spricht Sie Häufig über die Bedeutung von Impfstoffen, insbesondere für die Grippe. Für jetzt, obwohl, „Wir haben nichts getan zur Förderung einer COVID-19-Impfstoff, da wir nicht genug wissen es noch nicht.“

Impfstoff Zögerlichkeit und Skepsis ist nicht neu. Die Argumente gegen die Impfung in 18th-century Europe, laut einer Infografik über die Masern-Röteln-Initiative, website, enthalten Bedenken über die Sicherheit, einem Allgemeinen Misstrauen gegenüber der Medizin oder Pocken war die Strafe Gottes und sollte nicht behandelt werden. In den letzten Jahren, die Impfung hat sich die Debatte konzentriert sich weitgehend auf Grippe Schüsse und Impfungen gegen Masern, als mehrere Staaten mit Ausbrüchen im letzten Jahr versucht, ziehen Sie Ausnahmen zu niedrigeren Infektionsraten.

Glen Nowak, ein ehemaliger CDC communications director, jetzt läuft der Universität von Georgia Journalismus und Massenkommunikation Zentrum für Gesundheit & Risiko-Kommunikation, sagt, es gibt Taschen der Impfstoff Zurückhaltung unter den konservativen, die nicht das Vertrauen der Regierung und einigen progressiven besorgt über die Sicherheit. Nowak glaubt, dass eine öffentliche Kampagne entscheidend ist.

„Wir sollten Unternehmen sein, die heute arbeiten, so dass, wenn der Impfstoff verfügbar ist, können wir die höchste Akzeptanz“, sagte er.

Anti-Impf-Aktivisten haben an Kundgebungen ermutigt Staaten zu öffnen, in den letzten Wochen. Die Aktivisten sagen, Sie demonstrieren für die Freiheit des Individuums und gegen Impfstoff-Anforderungen in einigen Staaten. Sie organisieren eine Telefonkonferenz vor ein paar Wochen, nach news-Konten. Prominente Aktivisten gehören Robert F. Kennedy jun., Sohn des ehemaligen US-Generalstaatsanwalt, führt eine Umweltschutz-Organisation. Eine Facebook-Gruppe, Stop Obligatorische Impfung Jetzt, hat mehr als 140.000 Anhänger.

„Medizinische Mandate sind gerechtfertigt mit der Ausrede,“ Schutz der anderen „“ Larry Cook, einer der führenden anti-Impf-Aktivisten, schrieb am Montag in einem Beitrag, die gemeinsam von anti-Impf-Gruppen auf Facebook. „Machen Sie nicht jemand anderes Gesundheitszustand mein problem.“

In Reaktion auf die anti-Impf-Seiten, mehrere Menschen haben Seiten erstellt, die Förderung Impfungen. Facebook und Twitter direkt Browser Suche nach dem anti-Impf-Gruppen an der HHS-Website oder vaccines.gov.

Ratzan, Immerglück und andere sagen, ein Problem ist, viele Menschen nur ungern zu bekommen, Schüsse, weil Sie nicht verstehen, wie Impfstoffe funktionieren im menschlichen Körper. Eine weitere Herausforderung ist die Gesundheits-Experten manchmal nicht funktionieren aus dem gleichen Blatt der Musik in Ihre messaging. Wie Parker bemerkt, gab es gemischte Nachrichten über das, was Masken funktionieren am besten. Zunächst sind einige Experten sagten, eine Maske war nicht notwendig.

Polling zeigt Impfstoff Unterstützer der Arbeit zu tun zu überzeugen, einige rassischer Gruppen über die mögliche Wirksamkeit einer COVID-19-Impfstoff.

Eine kürzlich durchgeführte Umfrage in New York, dem Epizentrum der Krankheit, von einem team, inklusive Ratzan, gefunden Hispanics waren am wenigsten wahrscheinlich, um zu sagen, Sie würden sich impfen lassen (30%), gefolgt von Afro-Amerikaner (50%); weißen (71%) und Asiaten (73%). Gesundheit Experten sagen, dass einige Hispanics sind besorgt über das, was getan wird, mit Impfstoff Aufzeichnungen. Viele Afro-Amerikaner sind misstrauisch, unter Berufung auf Beispiele wie die Tuskegee-Experiment, wo die Bundesregierung leitete die Forschung, beginnend im Jahr 1932, in dem etwa 400 schwarze Männer in der the Alabama Gemeinschaft mit syphilis wurden bewusst unbehandelt bleiben, so lange wie 40 Jahre, so die ärzte konnten Studie der Krankheit.

„(I)f ein neuer Impfstoff wird frei uns zu Leben, mehr wie die Menschen, die wir waren, bevor die Pandemie, unsere Daten lassen vermuten, die wir benötigen, um Sie mit glaubwürdigen Informationen und Zusicherungen, die Sie brauchen, um zu entscheiden, dass der Impfstoff der richtige ist, für Sie, Ihre Familien und Ihre Gemeinden,“ Ratzan-team schrieb in einem op-ed veröffentlicht Sonntag in Der Star-Ledger von Newark. „Wir sollten uns die Bewältigung dieser Aufgabe jetzt.“

Wie die Forschung weiter in Richtung zu einem Impfstoff, Immerglück betonte die Bedeutung der immer gegen Grippe impfen, weil von einem potenziellen Anstieg der Infektionen der beiden Krankheiten in diesem Herbst.