Die Einzelhändler in der Minderheit und Kommunen mit geringem Einkommen sind wahrscheinlicher zu verkaufen und Werbung für die meisten preiswerten und riskante alternative Tabak-Produkte, entsprechend einer neuen Studie an der Columbia University Mailman School of Public Health. Potentiell weniger riskante unverbrannten Produkte, wie rauchfreien Tabak und e-Zigaretten sind leichter zugänglich in höheren Einkommen und vor allem Weißen Nachbarschaften. Bis zu dieser Studie war wenig bekannt über die Möglichkeiten, in denen alternativen Tabakprodukten werden gefördert, der Einzelhandel im Rahmen der Tabak-Risiko-Kontinuum. Die Ergebnisse der Studie werden online veröffentlicht in der Zeitschrift Nikotin und Tabak-Forschung.
„Alternative Tabakprodukte wie Zigarren, Kautabak und e-Zigaretten weiterhin beliebt zu sein inmitten sinkenden Zigarette Umsatz“, sagte Daniel Giovenco, Ph. D., Assistenzprofessor von Sociomedical-Wissenschaften. „Und New York City ist eine ideale Umgebung zum studieren Tabak Einzelhandel, angesichts der hohen Händler-Dichte und die Heterogenität und Vielfalt der vielen Nachbarschaften.“
Mit in-person-store-audits, die Forscher sammelten Daten aus einer repräsentativen, zufällig ausgewählten Stichprobe von fast 800 Tabak Einzelhändler in New York City zu dokumentieren, die Verfügbarkeit und die Werbung für Zigaretten, Zigarren, Kautabak und e-Zigaretten am point-of-sale. Analysen untersuchten die Unterschiede nach Shop-Typ und die Nachbarschaft Demografie zu entdecken, die potenzielle Beziehung zwischen alternative Tabak-Produkt-promotion und Gesundheit Disparitäten.
Die Verfügbarkeit von low-cost-Zigarillos wurde deutlich mehr in weitgehend Schwarz und mit niedrigem Einkommen Nachbarschaften, die mit mehr als zwei Drittel der Einzelhändler in diesen Gemeinden tragen die Produkte.
Einzelhändler in den Stadtteilen mit dem höchsten Prozentsatz der Weißen Bewohner waren signifikant häufiger zu tragen e-Zigaretten (66 Prozent) im Vergleich zu Händlern in Stadtteilen mit wenigen Weißen Bewohnern (24 Prozent).
Produkt-Werbung folgten ähnlichen mustern. Obwohl Zigarren und e-Zigaretten angepriesen wurden, zu ähnlichen Preisen in der ganzen Stadt (21 Prozent und 27 Prozent, beziehungsweise), Werbe-Prävalenz Unterschied sich basierend auf der Nachbarschaft der rassischen/ethnischen make-up. Zum Beispiel, Zigarren-Werbung waren häufiger in überwiegend Schwarz Nachbarschaften (31 Prozent), die ebenfalls die gleichen Nachbarschaften am wenigsten werben e-Zigaretten (20 Prozent).
„Diese Ergebnisse spiegeln die Nachfrage der Verbraucher, als Händler vielleicht eher zu transportieren und fördern Produkte, die Ihre Kunden verwenden derzeit“, bemerkte Giovenco. „Trotzdem, die anderen Gruppen als der aktuelle Benutzer, wie anfällig Nichtnutzer und Jugend genannt, werden beeinflusst von Produkt-marketing. Obwohl die Exposition gegenüber jede Art von Tabak-Werbung unter diesen gefährdeten Gruppen ist in Bezug auf die unverhältnismäßigen marketing der riskantesten Tabakwaren in sozial und wirtschaftlich benachteiligten Gemeinschaften ist besonders beunruhigend.“
