Der ehemalige social-media-influencer und „wellness-guru“ Belle Gibson ersten erwischt die Aufmerksamkeit der öffentlichkeit nach der Behauptung, Sie heilte sich selbst von Krebs im Endstadium, durch die Ablehnung der konventionellen Medizin zu Gunsten einer gesunden Ernährung und Lebensweise. Ihre Geschichte wurde dokumentiert in einem blog und social-media -, das wurde die Grundlage für ein erfolgreiches Buch und app mit lifestyle-Beratung und gesunde Rezepte.
Im Jahr 2015 jedoch, Gibson ausgesetzt war als Betrug. Es ergab sich, dass Sie nie Krebs hatte und konnte nicht Spenden, den Erlös aus Ihrer app für wohltätige Zwecke, wie versprochen. Jetzt wurde Sie vorgeladen ein US-Bundesgericht nach Ihrem Ausfall zu zahlen US$410,000 Strafe für irreführende health claims.
Über die psychologischen Faktoren motivierend Gibson Betrug, den Skandal wirft wichtige Fragen über die kulturellen und technologischen Bedingungen, die es ermöglichen, lifestyle-gurus, um zu gedeihen.
Der Aufstieg des lifestyle-gurus
Behauptungen über die, wie zu heilen Krankheiten, die durch Ernährung und alternative Therapien sind weit vom Roman. Was neu ist, ist die beispiellose Geschwindigkeit und Ausmaß sich durch die online-übertragung. Social media ermöglicht auch Blogger zu monetarisieren Sie Ihre folgenden durch advertorials, affiliate-Programme und blog-Geschäfte. Die influencer economy hat sich zu einem Milliarden-dollar-Industrie, was einen Anstieg in der Zahl der „nicht zertifizierten“ Blogger Wettbewerb zu erreichen, lifestyle-guru-status.
Obwohl Gibson die Geschichte ist scheinbar einzigartig, die Erzählung, auf die war es gescriptet ist üblich, lifestyle-gurus. Lifestyle-gurus definieren sich in opposition zu Experten. Selektiv, Sie kombinieren Elemente aus Wissenschaft, esoterischen Systemen des Wissens -, selbst-Hilfe und positives denken. Die Ratschläge, die oft kommt zu einem kommerziellen premium, appelliert an den gesunden Menschenverstand. Aber die praktischen Empfehlungen Essen Sie mehr Obst und Gemüse, regelmäßig Sport treiben und Alkoholkonsum zu reduzieren sind in der Regel gefolgt von pseudowissenschaftlichen Sie die detox-Produkte, reinigt, und online-services bieten Ihnen schnelle Lösungen für komplexe Probleme.
Während einige Einflussfaktoren behaupten Ernährungswissenschaftler, aber nur wenige haben die erforderlichen Anmeldeinformationen, um medizinische Ratschläge geben. Stattdessen, Ihren Ruhm und Glaubwürdigkeit ist abgeleitet aus einer Reihe von Techniken. Dazu gehören sorgfältig konstruierten personas und Erzählungen der selbst-transformation, dokumentiert Ihre Reise von der Krankheit zur selbst-Regeneration. Die persönlichen Fortschritte, die Sie online Dokument rest meist auf anekdotische Beweise und Fotos, die zeigen, Ihre Umwandlung in attraktive, angeblich glücklicheren und gesünderen Menschen.
https://www.youtube.com/embed/OoIl_K3mXy0?color=white
Es gibt keine Verpflichtung, unabhängige Prüfung der Verfahren und Ergebnisse durch Objektive, wissenschaftliche Methoden. Vielmehr, online-Metriken (wie follower, likes und shares) überprüfen Sie Ihre status. Lifestyle-gurus zu verbinden und begeistern Ihre Anhänger durch die Offenlegung Ihrer Kämpfe und Verletzlichkeit. Jede Lebenskrise, die Beichte und die Enthüllung gemeinsamen online-Ergebnisse in mehr likes und follower.
Social media hat sich verändert, wie wir beeinflusst werden. Entwickelt, um die quest für die Sichtbarkeit und Aufmerksamkeit, Einfluss, gemessen follower zählt und das engagement. Ein Experte kann die Anmeldeinformationen haben, und Jahre der Erfahrung, aber Sie sind wahrscheinlich nicht so überzeugend wie eine attraktive lifestyle-guru, der „instafamous“, mit einer hoch kuratiert social-media-feed, überprüfen Sie Ihre Beratung. Das Problem hier ist nicht nur über die Gefahr von Fehlinformationen, aber die Techniken, die verwendet, um uns zu beeinflussen, zu entscheiden, welche Informationen man Vertrauen kann und wer zu glauben.
Low-trust-society
Unser Vertrauen in die lifestyle-gurus ist eine direkte Reaktion auf die Krise des Vertrauens in Institutionen und Fachleuten. Wir Leben in einer low-trust-society, wo der Begriff der Kompetenz unter die Lupe genommen. In diesem Zusammenhang, lifestyle-gurus, social media nutzen, um sich zu präsentieren, als gewöhnliche, „authentisch“, und erreichbar positionieren sich als alternative Behörden „außerhalb des Systems“.
Gwyneth Paltrow und Kourtney Kardashian, zum Beispiel, von denen beide erstellt haben, die lifestyle-Seiten, verwenden Sie Ihre Berühmtheit zu geben, wellness-Beratung und Verkauf Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel. Die sich als unsere „vertrauenswürdigen Freund“ und gleich das ganze Geschäft des Zahlungsverkehrs erreicht wird als eine form des mateship, als wenn jeder ist auf dem gleichen team, gegen Experten und Eliten (trotz Ihres Promi-status).
Gibt es haltbare Gründe hinter einigen dieser Kritikpunkte an. In der Vergangenheit, Lebensmittel-Unternehmen und Regierungen haben gehandelt unethisch Experten haben Dinge falsch, und Lobbyisten beeinflussten Politik und Forschung. Nicht-Experten können wichtige Beiträge zur öffentlichen Debatte, aber Probleme entstehen, wenn es unkritische Akzeptanz der Einflussfaktoren‘ Ansichten als moralisch überlegene, vollkommen Vertrauenswürdige alternativen.
Blogs und social media demokratisiert Informationen, aber Sie haben auch verwechselt Themen rund um Vertrauen und Glaubwürdigkeit durch das ändern, wie wir beraten und wie wir entscheiden, was zu glauben. Es sollte keine überraschung zu entdecken, dass die niedrigen Eintrittsbarrieren zur Verfügung gestellt, die von digitalen Technologien schaffen die Voraussetzungen für Betrug und Ausbeutung sowie den Zugang und die Teilnahme. Was überrascht, ist der relativ kurze Zeitraum von Zeit, die es genommen hat, für die lifestyle-gurus herausfordern Experten durch den Aufbau von Beziehungen des tiefen Vertrauens und der Intimität mit dem Verbraucher.
