Gesundheit

#COVID19: Social media-ein Segen und ein Fluch während der Corona-Virus-Pandemie

Wir stehen vor einer beispiellosen Krise der öffentlichen Verständnis. Western digital Unternehmen und social-media-Plattformen (Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, Snapchat und Reddit) und Ihre chinesischen äquivalente (WeChat, Weibo, Tencent und Toutiao) sind der Kern dieser Krise. Diese Plattformen agieren als Vermittler und Multiplikatoren der COVID-19-im Zusammenhang Fehlinformationen.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, dem director-general der World Health Organization (WHO), festgestellt, dass dringende Maßnahmen müssen jetzt ergriffen werden, um die Adresse der „coronavirus infodemic.“

Diese infodemic Kompromisse Ausbruch Antwort und erhöht die öffentliche Verwirrung darüber, wer und was Informationen, die Quellen zu Vertrauen; erzeugt Angst und Panik durch unbestätigte Gerüchte und übertriebene Ansprüche; und fördert die fremdenfeindlichen und rassistischen Formen der digitalen Selbstjustiz und er zum Sündenbock.

Regierungen, Gesundheitsbehörden und digital-Unternehmen müssen nicht nur die Förderung der digitalen Kompetenz, aber Kampf-Möglichkeiten, in denen die Auswirkungen von social media kann das laichen eine irreversible post-truth Alter, auch nach der COVID-19-Pandemie verloren.

Fehlinformationen bei Ausbrüchen

Die Fehlinformation wurde pervasive in anderen neueren großflächigen Ausbrüchen. In der 2018 die Wahlen in der Demokratischen Republik Kongo, Verdächtigungen erhoben wurden, als die herrschende Regierung abgesagt nationalen Wahlen in Ebola-betroffenen Gebieten, die Beseitigung der opposition Stimmen.

Gerüchte sind eine zweite form der Desinformation. Eine beliebte Verschwörungstheorie gehalten, dass das virus wurde entwickelt, als ein Mittel, um Lohn einen biologischen Krieg gegen China. In China, ein Gerücht zu verbreiten, dass Biowaffen-Forschung in Wuhan Labor führte, in der gentechnische COVID-19, das war dann veröffentlicht. Solche Gerüchte haben möglicherweise auch gefährdet die Zusammenarbeit zwischen westlichen Wissenschaftlern und Ihren chinesischen Partnern zu suchen, für eine COVID-19-Impfstoff.

Unwahr, übertrieben und unseriös medizinische Ansprüche und hoaxes sind andere häufige Formen von Falschinformation. Verschiedene unbewiesene Natürliche und traditionelle Heilmittel wurden angeboten als Heilmittel für beide Ebola-und COVID-19, wie Getränke, die Minze und Gewürze wie Safran und Kurkuma, die sich im Iran über Twitter.

Beeinflussung Ausbruch Ergebnisse

In Zeiten der not-und Katastrophenhilfe, dringende Fragen auf und erfordern eine sofortige Reaktion. Das problem ist, dass die Beamten nicht ständig die genaue Informationen, die erforderlich ist, sehr schnell.

Ein post-Wahrheit der Gesellschaft, in dem subjektive Meinungen und unbestätigte Ansprüche Rivalen gültige wissenschaftliche und biomedizinische Fakten in Ihren öffentlichen Einfluss. Die Notwendigkeit, Beweise zu unterstützen, begründete Argumente, wird verharmlost, während gleichzeitig die soziale norm in Bezug darauf, wie und warum Menschen sollten zur Rechenschaft gezogen werden für das, was Sie sagen, ist geschwächt.

Wissenschaftler und andere Experten letztlich verlieren den sozialen Legitimität und Autorität in den Augen der öffentlichkeit, denn was Sie an den Tisch bringen ist nicht mehr Wert.

Bei komplexen Katastrophen entstehen, öffentliche Beamten sind vorsichtig über die Herstellung vorzeitigen Verlautbarungen, statt gezielt crafting-Anweisungen, um Genauigkeit zu gewährleisten und vermeiden Sie die Fallstricke der Fehlinterpretation und übertreibung. Paradoxerweise, diese sorgfältige Vorgehensweise kann auch dazu beitragen, die Bildung von ein Informations-Vakuum, dass Gerüchte und Unwahrheiten sind alle auch bereit sind zu füllen.

Im digitalen Zeitalter, die Zeit benötigt, um zu analysieren, zu bewerten und zu kommunizieren Informationen können nicht mithalten mit der momentanen Verbreitung von Fehlinformationen, die auf social-media-Plattformen.

Der Einfluss der sozialen Medien Fehlinformationen kann sogar noch mehr ausgeprägt, weil der confirmation bias, der Tendenz zur Entgegennahme von Erklärungen, die Stärkung unserer etablierten Ansichten und verharmlosen Aussagen, die gegen diese Ansichten.

Fehlinformationen und Fremdenfeindlichkeit

Rassistische Inhalte verbreiten sich über soziale Medien verstärken bereits vorhandenen Neigungen und Vorurteile. Fremdenfeindliche Reaktionen, die sich während der 2003 SARS-Ausbrüche in Toronto, unter anderen Städten, sind wiederholt während der aktuellen COVID-19-Pandemie.

Was ist heute anders ist, wie einfach social media kann Kraftstoff dieses Verhalten. Eine besonders ergreifende illustration ist eine virale WeChat Gerücht, dass ein bestimmtes chinesisches restaurant in Kanada beschäftigt sich jemand mit COVID-19 und dass die Gesundheit der Beamten geschlossen hatte, das restaurant. Das restaurant verlor 80 Prozent seiner Einnahmen.

Social media erleichtert auch eine form von Vorurteilen kollektiven Organisation, die, ähnlich dem crowdsourcing, schnell trägt, die eine große Anzahl von Menschen, doch Sie tut dies auf der Grundlage von fragwürdigen Behauptungen und überzeugungen. Eine online-petition, zusammengestellt von 8.000 Menschen nördlich von Toronto gefordert, dass die Schulbehörde Verbot der Studenten, deren Familie Mitglieder hatte vor kurzem reiste nach China aus die Schule besucht.

Die Informationen Vakuum

Während der frühen Stadien der 2003 SARS-Ausbruch in China, teilten Informationen über den Ausbruch durch einfache text-messaging. Trotz der Bemühungen der Regierung nicht zu teilen, Informationen über den Ausbruch der WHO, Informationen über „atypische Pneumonie“ verbreitet.

Mit COVID-19, das chinesische Staatliche Zensur und Kontrolle über online-Inhalte erstellt ein Informations-Vakuum. Trotz dieser, die Bürger haben soziale Medien verwendet, um auszudrücken, verschleiert, die Kritik an der Regierung Misswirtschaft und mangelnde Staatliche Rechenschaftspflicht.

Während der frühen Phasen des Ausbruchs, bevor die chinesische Regierung war die Freigabe jeglicher Informationen, Augenarzt Li Wenliang —ein whistleblower COVID-19—Nachrichten über die Ausbreitung des SARS-ähnliche Erkrankung. Als screenshots seiner Beiträge ging viralen, er diszipliniert war, von der örtlichen Polizei für die Förderung der „unwahre Rede“. Li starb an Komplikationen aus dem virus auf Feb. 7, 2020.

Die Nachricht von seinem Tod dominiert den chinesischen sozialen Medien, mit einer Flut von Nachrichten Ausdruck der Trauer als auch die Wut auf die Regierung. „Dr. Li Wenliang starb“ wurde zu den top Suchmaschinen Eintrag auf Weibo. Staatliche Zensur eingegriffen und Beiträge zu entfernen auf Li ‚ s Tod, aber die öffentliche Empörung führte zu erhöhten Anforderungen für die freie Rede und mehr Informationen Transparenz von der Regierung.

Durch Kontrast, als der Ausbruch sich verstärken, social-media-genommen hat, auf neue und verstärkte Bedeutung mit der großtechnischen Umsetzung des social distancing -, Quarantäne-Maßnahmen und-sperren verfügen, komplette Städte. Social-media-Plattformen haben sich zu einem Weg zu ermöglichen, sich begebend Menschen überleben, isolation und Hilfe suchen, koordinieren, Spenden, unterhalten und Kontakte zu knüpfen mit einander.

Global communications

Die Häufigkeit der Ausbrüche von Krankheiten wie die, die wir derzeit Zeugen zu erhöhen, angesichts der Möglichkeiten, in denen verbindungen zwischen Mensch und Natur weiter zu intensivieren.

Pandemien erfordern eine koordinierte Globale Antwort Strategien. Digitale Unternehmen und social-media-Plattformen können und müssen im Mittelpunkt dieser Strategien, da Ihre Antworten und die Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit Regierungen und Gesundheitsbehörden zu bestimmen, ob social media betrachtet wird, als eine gesunde oder pathologische Vektor der pandemischen Antwort.

Derzeit ist es unerlässlich, bei der Entwicklung von Richtlinien und Mechanismen, die auf die digitale Erstellung und Verbreitung von Fehlinformationen über die Krankheit zu verursachen. Um dies zu tun erfordert, dass die biomedizinische wissen über Pandemien werden ergänzt durch know-how über Ihre sozialen, politischen und kulturellen Grundlagen.