Gesundheit

Weniger als die Hälfte der US-Erwachsenen ausgesetzt gerichtlich angeordnetes anti-Raucher-Werbung: Erreichen der Tabakindustrie korrigierende Aussagen sogar noch niedriger bei bestimmten Gruppen mit höherer Raucher

Die Tabakindustrie vor Gericht-bestellten anti-Raucher-Werbung erreicht nur 40.6% der Erwachsenen in den USA und zu 50,5% der aktuellen Raucher im Jahr 2018, entsprechend der neuen Forschung von Der University of Texas MD Anderson Cancer Center. Die Exposition gegenüber der Werbung war sogar niedriger bei bestimmten ethnischen und sozioökonomischen Untergruppen, die historisch ausgerichtet Tabak-Industrie-marketing.

Die Ergebnisse, veröffentlicht heute in JAMA-Netzwerk Öffnen, sollte berücksichtigt werden, wenn die Planung zukünftige anti-Rauch-Werbungen zu erreichen Jugend-und Risiko-Populationen, erklärt senior-Autor Sanjay Shete, Ph. D., professor von Biostatistik und Epidemiologie und stellvertretender Bereichsleiter bei der Prävention von Krebs & Bevölkerung Der Wissenschaften.

„Im Vergleich zu anderen Staatlich geförderte anti-Raucher-Kampagnen, die Reichweite und Durchdringung dieser Industrie-gesponserte anzeigen waren suboptimal“, sagte Shete. „Unsere Hoffnung, als Krebs-Prävention-Forscher, ist für immer mehr Menschen zu sehen, diese anzeigen, und vermeiden Sie Tabak oder betrachten beenden. Basierend auf unsere Ergebnisse, zukünftigen Anstrengungen in diesem Raum müssen gezielter zu erreichen Bevölkerungsgruppen.“

Nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Tabakkonsum bleibt die führende vermeidbare Todesursache in den USA, behauptet, schätzungsweise rund 480.000 Leben jedes Jahr. Tabakkonsum ist auch die führende vermeidbare Ursache von Krebs, verantwortlich für rund 30% aller Krebserkrankungen und 90% aller lungenkarzinome.

Die ‚korrigierende Anweisungen“ wurden beauftragt, in einem 2006 Entscheidung von US-Bezirksrichter Gladys Kessler, und begann zu laufen auf prime-time-Fernsehen und in der 50 wichtigsten US-Zeitungen im November 2017. MD Anderson applaudiert diese Werbung als einen wichtigen Schritt zu informieren, die Amerikaner über den Schaden des Rauchens.

Die vorliegende Studie untersuchte Daten von 2018 Health Information Nationalen Trends Survey, eine National repräsentative, bevölkerungsbezogene Querschnitt Umfrage der Erwachsenen in den USA, gesponsert von der National Cancer Institute. Die Studie Analysierte die Antworten von 3,484 Erwachsene, darunter 450 aktuelle Raucher, gesammelt zwischen Januar und Mai 2018 auf der selbst berichteten Exposition gegenüber der anti-Raucher-Werbung.

Exposition war die niedrigste unter den Erwachsenen 18-34 (37.4%), diejenigen mit einem high-school oder geringer Bildung (34.5%) und diejenigen mit einem Haushalts-Einkommen von weniger als $35.000 (37.5%). Unter den aktuellen Rauchern, die Exposition war am niedrigsten in der hispanischen Bevölkerung, bei nur 42,2 Prozent.

„Historisch gesehen, bestimmte ethnische Gruppen und Menschen mit einem niedrigeren sozioökonomischen status wurden die Ziele der Tabak-Industrie-marketing, die hat führte zu hohen Preisen für Tabak und Tabak-bezogene Krankheiten in diesen Bevölkerungen,“ sagte ersten Autor Onyema Greg Chido-Amajuoyi, M. B., B. S., ein postdoctoral fellow in der Epidemiologie. „Diese Risikogruppen sollten, im Idealfall, haben die meisten Exposition gegenüber diese anzeigen, sondern im Gegenteil, Sie haben die wenigsten.“

Die Forscher fanden, dass die Exposition Tarife erhöht werden, wie die Kampagne wird die Dauer erhöht, mit 41.3% Exposition berichtet im Februar 2018 und 46.8% Exposition berichteten im Mai 2018. Dies unterstreicht die Notwendigkeit für eine nachhaltige Werbung zu sehen, die langfristige öffentliche Gesundheit Auswirkungen, erklärte Shete.

Die Autoren erkennen bestimmte Einschränkungen in der Studie, die inhärent mit einer Umfrage dieser Art. Die Antworten wurden in der Selbsteinschätzung und daher anfällig für recall und bestimmte Neigungen. Auch die Umfrage ist cross-sectional, so dass ein kausaler Zusammenhang zwischen der Exposition und der Beendigung der versuche nicht gemacht werden können. Schließlich gab es keine Unterscheidung zwischen der Exposition gegenüber Fernsehen oder print-anzeigen, die möglicherweise aktiviert haben, weitere Einblicke.

Co-Autoren mit Shete und Chido-Amajuoyi sind Robert K. Yu, der Biostatistik; und Israel Agaku, D. M. D., Ph. D., von der Harvard School of Dental Medicine, Boston, MA. Die Autoren berichten keine Interessenkonflikte.

Die Studie wurde finanziert durch das National Cancer Institute (P30CA016672), die Barnhart Familie Distinguished Professur in der Zielgerichteten Therapie, die Krebs-Prävention und-Forscherin, Institute of Texas (RP170259), der Mrs. Harry C. Wiess Cancer Research Fund, und die Laura and John Arnold Foundation.